Wraca Policki Budżet Obywatelski. Są zmiany

O zmianach w regulaminie budżetu obywatelskiego rozmawiali w poniedziałek radni z Komisji Zdrowia, Spraw Społecznych i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Policach.

Pula środków w Polickim Budżecie Obywatelskim wzrośnie do 1,5 miliona złotych. I kwota ta zostanie podzielona nie tylko na projekty miejskie i sołeckie. Będzie głębszy podział puli sołeckiej. M.in. takie zmiany są w regulaminie na 2026 rok. Przypomnijmy, że z budżetu obywatelskiego na 2025 rok w Gminie Police zrezygnowano.

Podział środków z przeznaczeniem na projekty miejskie i sołeckie był już w poprzednich edycjach Polickiego Budżetu Obywatelskiego. Zmienia się jednak ogólna kwota do rozdysponowania na realizację pomysłów zgłaszanych przez mieszkańców gminy – będzie wyższa, zaproponowano 1,5 miliona złotych (w Polickim Budżecie Obywatelskim na 2024 rok było to 1,2 mln zł). Ma być milion dla miasta i pół miliona dla sołectw.

Największą nowością jest podział puli sołeckiej. Jak wyjaśniał radnym na Komisji Zdrowia, Spraw Społecznych i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Policach Maciej Usewicz, dyrektor Wydziału Organizacyjno-Prawnego UM, sołectwa zgłaszały, że w ostatnich edycjach wygrywała tak naprawdę jedna propozycja z sołectw. Pozostałe były bez szans ze względu chociażby na liczbę mieszkańców. W związku z tym sołectwa zostały podzielone na trzy kategorie: małe (do 400 mieszkańców), których jest sześć – Dębostrów, Drogoradz, Siedlice, Tatynia, Trzeszczyn, Wieńkowo – otrzymają 130 tys. zł. Średnie sołectwa (od 401 do 1000 mieszkańców) – Niekłończyca, Przęsocin i Uniemyśl – otrzymają 170 tys. zł. Natomiast duże sołectwa (powyżej 1000 mieszkańców) – Pilchowo, Tanowo i Trzebież – będą miały do dyspozycji 200 tys. zł.

Zgłaszanie projektów do Budżetu Obywatelskiego 2026, zgodnie z przedkładaną propozycją, ma się rozpocząć 22 września i potrwać do 19 października bieżącego roku. Głosowanie zaplanowano na okres od 29 grudnia do 14 stycznia.

W konsultacjach społecznych nad regulaminem udział wzięła jedna osoba, która zgłosiła pięć poprawek. Żadna z nich nie została uwzględniona.

Jedna z propozycji dotyczyła wykluczenia z konkursu placówek oświatowych. Nie uwzględniono jej, ponieważ – jak tłumaczono – to nie placówki, a mieszkańcy zgłaszają projekty, a wykluczenie terenów szkół z możliwości lokalizowania na nich projektów ograniczyłoby możliwość realizacji zadań na terenach gminnych, których na osiedlach jest mało (a projekty mają być realizowane na terenach gminnych). Natomiast już jakiś czas temu wprowadzono zapis o konieczności udostępniania obiektów dla wszystkich przez co najmniej 8 godzin w dni powszednie i przez cały dzień w weekendy.

Inna propozycja dotyczyła włączenia prawnika do weryfikacji formalnej projektów. Takiego zapisu w regulaminie nie dodano, gdyż – jak wyjaśniano – prawnik jest już dostępny dla urzędników zajmujących się budżetem obywatelskim i korzystają z jego wsparcia w razie potrzeby. Nie przyjęto również sugestii o wpisaniu konieczności uzyskania zgody właściciela lub zarządu terenu na zagospodarowanie, ponieważ projekty mogą być realizowane tylko na terenach gminnych, a gmina nie musi „uzyskiwać zgody od samej siebie”.

Kolejna propozycja zgłoszona w konsultacjach dotyczyła wykluczenia projektów będących zadaniami własnymi gminy, takich jak remonty dróg czy budowa oświetlenia. Nie została przyjęta, gdyż – wyjaśniał Maciej Usewicz – wykluczenie takich zadań z budżetu obywatelskiego mogłoby skutkować uchyleniem uchwały. Władze podkreślają też, że jeśli mieszkańcy uważają coś za ważne i jest to zadaniem własnym gminy, powinni mieć możliwość o tym decydować.

Ostatnia odrzucona podpowiedź dotyczyła odejścia od wykluczenia radnych z możliwości składania projektów do Budżetu Obywatelskiego. Uznano, że radni mają inne narzędzia do realizacji swoich pomysłów, a ich udział w Budżecie Obywatelskim dawałby im przewagę promocyjną nad innymi mieszkańcami.

Przypomnijmy, że w tym roku Polickiego Budżetu Obywatelskiego nie było. Pulę przeznaczoną na ten cel rozdzielono pomiędzy osiedla i sołectwa do ich dyspozycji. Argumentowano, że potrzebny jest czas na dopracowanie regulaminu, który miałby zapewnić większą przejrzystość i sprawiedliwość oraz zachęcić mieszkańców do przygotowywania projektów.

Możesz komentować anonimowo, wpisać dane ręcznie lub użyć swojego konta w mediach społecznościowych.